哈工大因为学生考试作弊便开除学籍是惩罚太重了吗?

作为一名大学生从入学开始就应该非常清楚考试作弊的后果是非常严重的,找人替考更是非常恶劣的作弊手段,处罚虽重,但完全是按照规定执行,不能因为是大四的学生而且已经得到很好的offer就从轻处理,这样会对其他学生有失公平。

作为一名学生,必须要遵守考试纪律,任何人不能以任何理由影响教育公平。

作为一名即将大四毕业的学生,学习了这么多年,考试不可以作弊这样简单的道理不可能不明白。即使是选修课程,也是该同学必须要完成的一部分,没有足够的学分一样会影响毕业。因为该同学已经在外地参加实习,为了节约来回路费就找其他人替考,证明该同学没有对这个考试引起足够的重视,不管有什么样的理由,不能以如此恶劣的手段去违反学校规定,现在受到处罚,发现得不偿失,后悔已晚。

处罚符合《普通高等学校学生管理规定》 ,所有高校学生统一对待。

之所以有很多人认为学校对于这两名学生的处罚过重,是因为两个同学已经大四马上要毕业,其中一个已经拿到年薪30万工作的offer,大好的前途毁于一旦,替两个学生惋惜。但是学校的处罚完全是按照《普通高等学校学生管理规定》 所执行的,任何一个大学生有这样的作弊行为都要受到如此的处罚,是完全公平、公证、公开的。

虽然替这两名同学可惜,但大学生已经是成年人了,必须要学会对自己的行为负责任,他两人也给其他的学生做了一个坏的示范,提醒所有学生要引起足够的重视,正确对待每一次考试,不要存在侥幸心理,不要一失足成千古恨。



我觉得惩罚没有过重。因为已经不是普通的考试作弊了,而是找人替考。再加上哈工大学校管理本来就是比较严格的。

学校就是要严惩学生考试作弊,如果轻罚,会可能让别的学生也去做投机取巧的事,要杜绝这样的事情发生,并且学校一直都会说作弊的惩罚,学生也都知道,就不应该作弊。

属实有一些严重了,虽然说考试作弊,是诚信有问题,但对于学生来讲,应该不至于说是严重到被开除这一步。诚信问题也是可以有挽回的余地,如果因为一场考试作弊而开除学籍,毁掉的是他一生,有一点因小失大的意思了,但是惩罚还是要有的,只是开除学籍有一点过于严重。

我认为可以理解,杨某找人替考是事实,首先已经违背了考试的基本要求,知错而犯这是不可以的,因此受到惩罚是情理之中的事情,而开除学籍只能说明哈工大严惩作弊的。

(吁宣薇15759442109)被大学开除学籍这项处分会不会被记入诚信记录 ______ 不会的

(吁宣薇15759442109)三个高校学生考试作弊,两个记过处分,一个开除学籍处分,他们能否可以提起行政诉讼 - ______ 开除学籍的学生可以提起行政诉讼,记过处分的学生不能提起行政诉讼.在高校中的行政诉讼,最高法院的观点是如果侵犯了受教育权可诉...

(吁宣薇15759442109)作弊是不对的,开除作弊的学生对吗 - ______ 学生对很多事物都处于懵懂状态,如果仅因一次作弊就开除学籍,会给其留下极大的阴影,严重影响未来发展,因此不应开除学籍

(吁宣薇15759442109)考试作弊被开除是对是错大家探讨 - ______ 是错的,作弊来的东西不是自己的 有的学校就是严,会被开除 学校在考试前,都会通知的,所以被开除…… 哎~~~~

(吁宣薇15759442109)开除学籍对以后有没有影响 - ______ 被开除学籍就意味着 1)大学白上了,无毕业证. 2)你的个人档案中还会被记上被开除学籍. 对以后找工作有很大的影响. 读大学被开除学籍是一种处分,只有在学生严重违反了校纪校规后学校给予学生本人所有处分中最严重的一种处理,...

(吁宣薇15759442109)高校期末考试补考替同学考试被抓给开除学籍的处分,接受不了这个处分,怎么办? - ______ 找领导多说好话,先去问问辅导员,看花点钱能不能办成起诉学校是不可能的,学校的校规里清清楚楚,你起诉即使受理也不会成功,而且完全把内部解决的路堵死了一般情况下学校会体恤学生,替考最多给个记过,还有可能撤销,你先问问你们辅导员吧,如果辅导员不管就去系里,一级一级往上找,姿态低一点,说明情况,承认错误,实在不行让家里托托关系看能想到办法不,不要想着告诉家里怎么样,有些事不是现在你能解决了的

(吁宣薇15759442109)我是工大的学生 考试被监考老师抓 学校处分是留校察看 记过 记过能不能解除啊 - ______ 肯定能的啦,和班主任关系搞好点,毕业的时候档案是自己装的,关系好点老师不找你麻烦,到时候给你丢了就可以了,最好提前两年把处分给消除掉,别等到毕业才消就晚了呢.!

(吁宣薇15759442109)高校对考试作弊的学生处分是否合理目前许多高校对考试作弊的学生处分 ______ 完全应该,因为那是高手的表现,有一定的能力和胆识.

(吁宣薇15759442109)考试作弊被开除状告学校,学校怎么做对吗?2011年6月18日,全 ______ 法院认为:原告在考试中,携带橡皮状接收器进入考场,违反考场纪律.且在考试过程中,其橡皮状接收器显示英文相关内容,故可以认定原告小章考试作弊.依照教育部相关规定,对有违法、违规、违纪的学生,学校应当给予批评教育或者纪律处分.因此,原告应受到与其过错相应处罚,以达教育的目的.现被告对原告小章做做出开除学籍的处分,处罚偏重.而且,在本案审理过程中,被告郑州航空工业管理学院未提交其做出“处分决定”之前经校长会议研究决定的相关证据.故被告做出“处分决定”的程序违法,依法应予撤销.法院遂判决学校10日内恢复学生学籍.